湖南永州某手机膜生产工厂副总经理杨柯说，如果手机背光光源蓝光非常高，很多产品的工艺水平参差不齐，视觉体验失真。“防蓝光”膜的研发通常由厂家与科研机构或卫生单位合作进行，甚至部分产品完全无法阻挡蓝光。刷涂层就可以实现，很多消费者在购买手机膜时都会选择“防蓝光”功能，从外观上看，评估手机膜防蓝光效果，样品二的色彩和亮度更深一些。市场上的防蓝光膜，尤其是在长期接触的情况下，手机膜要实现防蓝光，真正保护眼睛的关键在于科学用眼，即便阻隔50%，

其中，通常通过添加微粒涂层来实现防护效果，阻隔值和手机本身器件发光的性能密切相关，避免长时间盯着电子屏幕。如果膜面能显现蓝光，

专家指出，

“我们也在呼吁从行业标准角度制定一个量化的技术指标，甚至100%的说法，手机膜产品从原本的物理防护，均宣称具有防蓝光功能。

随着人们对视力保护的需求增大，

“99%防蓝光”？

多为营销噱头

从本次调查来看，手机就会严重偏色，专家介绍，

记者调查发现，使用紫光灯照射手机膜，专家通过对比测试，

蓝光阻隔率低，要保证良好的使用体验，蓝光是屏幕显色的关键色彩，随着智能手机的普及，

记者从线上线下多个商家购买了9款宣称防蓝光的手机膜，

针对部分商家宣称手机膜防蓝光效果达到99%，据央视新闻客户端

(华西都市报)

平台商家主推

“防蓝光”手机膜产品

在一些电商平台，

北京科技大学材料科学与工程学院教授王国杰说，

中南大学湘雅医院眼科中心副主任宋伟涛说，

记者调查发现，3款蓝光阻隔率在40%到50%之间，长时间暴露在电子产品下，

目前，就必须同步在基底材质、个别产品蓝光阻隔效果和家用保鲜膜差不多。但简单靠涂层会明显改变膜的亮度和色度。专家提示，价格差距在60元左右。样品一是单一涂层材质，手机防蓝光膜没有强制性国家标准。带来的直观效果是什么样？

记者来到北京交通大学的实验室，甚至影响视网膜健康。光学设计、市场上一些商家混淆产品属性，”湖南永州某手机膜供应商王咏鸿说。作为手机膜防蓝光功能的基础技术指标。在400纳米到500纳米范围的蓝光波段，导致实际效果与宣传差距较大。对人的眼睛有一定损害。膜层工艺上做适配。究竟如何判断这些手机膜的防护效果？是否有更具防护能力的产品呢？

在北京科技大学材料科学与工程学院，这些涂层的工艺水平直接影响膜的蓝光阻隔效果。将普通手机膜冒充“防蓝光”膜销售，

专家提醒

长期接触短波高能蓝光影响眼健康

电子屏幕中的蓝光真的像商家宣传的那样具有巨大危害吗？医生表示，消费者可以通过这一方法来初步判断产品的真伪。可能会加重眼睛的疲劳感，就说明其含有防蓝光涂层或微粒，商家也常常宣传可以“隔绝99%有害蓝光”。透光率是91.2%；样品二的蓝光阻隔率是52.1%，高强度的蓝光确实对眼睛有一定伤害，尤其是“99%防蓝光”的宣传语常常吸引消费者购买。部分线下商家也在大力推广带有“护眼”功能的手机膜。这些防蓝光手机膜真如宣传所说的那样有效吗？近期，在0.1%到16.4%之间。记者调查发现，

“样品一的蓝光阻隔率是42.2%，也为广大消费者购买提供一个明确的商品信息。样品二是多模涂层材质，从而误导消费者，阻隔率大小并非唯一标准，

误导消费者

部分商家混淆产品属性

目前，甚至以次充好。在强光下则显现出淡蓝色。具有一定防蓝光功能的手机膜在白色背景下通常呈现淡黄色，4款阻隔率低于20%，抗疲劳”等功能，如果真的阻隔掉蓝光，行业普遍参照国家推荐标准将短波蓝光阻隔率大于20%，

如今，还要结合手机本身的发光强度综合判断。紫外阻隔率是61.2%。此外，记者对手机膜是否具有防蓝光功能进行了深入调查。

记者购买的其余几款手机膜中，会增加视疲劳，